Сравнително силният вторичен трус в Пернишко във вторник притопли отново темата за земетресенията. Особено обсъждан бе точният магнитуд на труса. Според данни на Геофизичния институт в Потсдам силата му бе 4,5 по Рихтер, а според родните учени от БАН - 3,9. Темата бе особено любопитна, защото хората се питаха дали ще видят в действие новия план на управляващите: полицаи с мегафони да обикалят улиците при земетресение с магнитуд минимум 4 по Рихтер.
Случилото се обаче има и друга страна. Остава въпросът защо има толкова голяма разлика в отчетените данни и на кого да вярваме повече - на чуждите институти или на родните сеизмолози, чийто сайт се срива след всяко земетресение.
За отговор OFFNews.bg потърси отново проф. Емил Ботев - директор на отдел "Сеизмология" към Геофизичния институт на БАН.
Проф. Ботев, на какво се дължи разликата в данните на различните геофизични центрове и институти? При вчерашното земетресение край Перник, например, БАН отчете магнитуд 3,9, а центърът в Потсдам – 4,5.
При всеки един абзац, който маркира дадено земетресение, има десетки линии. Когато земетресенията са по-слаби, линиите са по-малко. Всяка една линия представлява данни от различна национална сеизмологична мрежа. В по-развитите и по-сеизмичните страни като Гърция и Турция, където има в пъти повече земетресения от съседните държави, там има по няколко мрежи. Всички те изпращат данни. В Европейския сеизмологичен център изведнъж при по-силно земетресение постъпват 30 линии. Те са оценка на магнитуда . Това са собствени оценки на магнитуда, как тяхната апаратура е отчела разпространението на сеизмичните вълни. Оценките нямат нищо общо една с друга, защото пътят на разместването, за да стигне вълната до Гърция или Турция, или Германия, е съвсем различен. Това дава отражение и върху отчетените данни. Оценка по едни и същи вълни ще има различни резултати. Защо чак толкова се отличава, не мога да кажа. Но БАН даде оценка, която е средноаритметична между тези на останалите 15 сеизмологични мрежи, които изпратиха данни за земетресението вчера. Не, че това е принципът на изчисление, просто така се получи на практика.
При по-силните земетресения от типа на това основното от 5,8 по Рихтер у нас след дни се прави опит да се съберат всичките данни, заедно с информация за геологията и физиката на огнището на земетресението, за да се види как се случва самото разкъсване. Това разкъсване определя повърхнината, плоскостта на земното разместване. Тази повърхнина е неравна и се получава насочено излъчване на енергийни вълни в различни посоки. В този смисъл в Потсдам приетата сила може да е била една, а изпратената към нашата апаратура – съвсем друга. Така че по възможност се обхващат данни от цялото земно кълбо, ако има отчитания, за да се прецени тоталната енергия, излъчена при това земетресение в различните посоки. Това, всъщност, е магнитудът – той е количеството излъчена енергия при земетресението. А операцията с всички тези данни всъщност ни дава цялостна картина на самото разкъсване. Като съберем отчитанията от целия свят, решаваме задачата по обратен път и може да направим триизмерна картина на самото разкъсване. Нормално е различните станции да отчетат различни неща, защото отделните парчета при разкъсването излъчват сила, която не е съвсем една и съща.
Така че отделните станции отчитат силата на достигналата до тях сеизмична вълна. Тя може да е различна от моментния магнитуд, отчетен в самия епицентър на труса. Никое отчитане не е по-вярно от останалите, просто всяко дава данни за труса от различни географски ширини.
Има ли разположена апаратура на Европейският сеизмологичен център у нас или те използват данните на БАН?
Да, това е така. Съществува например световна сеизмологична мрежа, която се менажира от USGS – Институтът на САЩ. И тази апаратура си е тяхна собственост, те си я разполагат, те си я управляват, менажират я изцяло. В Европа това не е така. Средиземноморският сеизмологичен център има своята апаратура, но центърът му е разположен във Франция. Негова собственост са няколко от сеизмологичните мрежи на Франция. Както казах, страните с по-голяма сеизмична активност имат и повече мрежи. Франция има няколко, Гърция има три, Турция има 4-5. Средиземноморската мрежа обединява данните на всички, които желаят да се включат в нея. А това на практика са всички национални сеизмологични мрежи в Европа. По този начин се получава информационен обмен между различни страни. Дори се получава парадокс – ние плащаме членски внос, а те получават от нас данните наготово.
В последната седмица може би най-често посещаваните сайтове са тези, даващи сеизмологични сведения. Кои са въпросните мрежи, които работят коректно и бързо?
Ами, например, вчерашното земетресение беше отчетено от 10-15 института. Работим много добре с агенции на Турция, особено важна ни е информацията от Гърция , Потсдам и САЩ също отчитат трусовете у нас. Работим също с данни от Румъния и Белград. Вероятно има и други сайтове, в които се намира информация, но те препредават сведенията от тези сеизмологични мрежи.
В тази връзка трябва да Ви попитам и за сайта на БАН. В повечето случаи той остава недостъпен за хората, които се опитват да намерят информация и в крайна сметка се прибягва до данни от чуждите сеизмологични центрове и институти. Каква е причината, за колко трафик е пригоден сайтът Ви?
Вижте, това не е по наша вина. Ние също изпитваме трудности при собствената ни работа. Онзи ден при най-голямото земетресение не можахме да влезем самите ние в профилите си. Добре, че имаме вътрешна мрежа помежду си, но за нея пък трябва да ограничим собствения си достъп до интернет. Сложно е. А и често се случва при сеизмична активност – хората веднага искат да направят справка и това е нормално. Онзи ден при нас беше отчетен милионен трафик, който напълно ни блокира. За съжаление в момента положението е такова и ние няма какво да направим по въпроса. А и обслужването в мрежата не е приоритет за бюджета ни.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
30.05 2012 в 21:00
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
martaturquoise
''Губим електронната война''. Неуспехите край Харков са заради мощна руска атака срещу Starlink
martaturquoise
Бившата дясна ръка на Трифонов Виктория Василева акостира в партията на Исторически парк
martaturquoise
Агент на ФСБ осъден на 15 години затвор, давал информация за полигона ''Яворов''
Far Rider
Костадинов щял да прави нова ''суверенистка'' група с Алтернатива за Германия в ЕП
Far Rider
Ицо Хазарта: Изтеклите записи са рязани и лепени. Очаквайте и отвратителен deep fake